前端测试工具一览
前端测试工具也和前端的框架一样纷繁复杂，其中常见的测试工具，大致可分为测试框架、断言库、测试覆盖率工具等几类。在正式开始本文之前，我们先来大致了解下它们：
测试框架
测试框架的作用是提供一些方便的语法来描述测试用例，以及对用例进行分组。
测试框架可分为两种： TDD （测试驱动开发）和 BDD （行为驱动开发），我理解两者间的区别主要是一些语法上的不同，其中 BDD 提供了提供了可读性更好的用例语法，至于详细的区别可参见 The Difference Between TDD and BDD 一文。
常见的测试框架有 Jasmine, Mocha 以及本文要介绍的 Jest 。
断言库
断言库主要提供语义化方法，用于对参与测试的值做各种各样的判断。这些语义化方法会返回测试的结果，要么成功、要么失败。常见的断言库有 Should.js, Chai.js 等。
测试覆盖率工具
用于统计测试用例对代码的测试情况，生成相应的报表，比如 istanbul 。
Jest
为什么选择 Jest
Jest 是 Facebook 出品的一个测试框架，相对其他测试框架，其一大特点就是就是内置了常用的测试工具，比如自带断言、测试覆盖率工具，实现了开箱即用。
而作为一个面向前端的测试框架， Jest 可以利用其特有的快照测试功能，通过比对 UI 代码生成的快照文件，实现对 React 等常见框架的自动测试。
此外， Jest 的测试用例是并行执行的，而且只执行发生改变的文件所对应的测试，提升了测试速度。目前在 Github 上其 star 数已经破万；而除了 Facebook 外，业内其他公司也开始从其它测试框架转向 Jest ，比如 Airbnb 的尝试 ，相信未来 Jest 的发展趋势仍会比较迅猛。
安装
Jest 可以通过 npm 或 yarn 进行安装。以 npm 为例，既可用npm install -g jest进行全局安装；也可以只局部安装、并在 package.json 中指定 test 脚本：
{
"scripts": {
"test": "jest"
}
}
复制代码
Jest 的测试脚本名形如*.test.js，不论 Jest 是全局运行还是通过npm test运行，它都会执行当前目录下所有的*.test.js 或 *.spec.js 文件、完成测试。
基本使用
用例的表示
表示测试用例是一个测试框架提供的最基本的 API ， Jest 内部使用了 Jasmine 2 来进行测试，故其用例语法与 Jasmine 相同。test()函数来描述一个测试用例，举个简单的例子：
// hello.js module.exports = () => 'Hello world' 复制代码
// hello.test.js
let hello = require('hello.js')
test('should get "Hello world"', () => {
expect(hello()).toBe('Hello world') // 测试成功
// expect(hello()).toBe('Hello') // 测试失败
})
复制代码
其中toBe('Hello world')便是一句断言（ Jest 管它叫 “matcher” ，想了解更多 matcher 请参考文档）。写完了用例，运行在项目目录下执行npm test，即可看到测试结果：
若测试失败，会标识出失败的断言位置，结果如下：
用例的预处理或后处理
有时我们想在测试开始之前进行下环境的检查、或者在测试结束之后作一些清理操作，这就需要对用例进行预处理或后处理。对测试文件中所有的用例进行统一的预处理，可以使用 beforeAll() 函数；而如果想在每个用例开始前进行都预处理，则可使用 beforeEach() 函数。至于后处理，也有对应的 afterAll() 和 afterEach() 函数。
如果只是想对某几个用例进行同样的预处理或后处理，可以将先将这几个用例归为一组。使用 describe() 函数即可表示一组用例，再将上面提到的四个处理函数置于 describe() 的处理回调内，就实现了对一组用例的预处理或后处理：
describe('test testObject', () => {
beforeAll(() => {
// 预处理操作
})
test('is foo', () => {
expect(testObject.foo).toBeTruthy()
})
test('is not bar', () => {
expect(testObject.bar).toBeFalsy()
})
afterAll(() => {
// 后处理操作
})
})
复制代码
测试异步代码
异步代码的测试，关键点在于告知测试框架测试何时完成，让其在恰当的时机进行断言。针对几种常见的异步代码形式， Jest 也提供了相应的异步测试语法。首先对于异步回调，向其传入并执行 done 函数， Jest 会等 done 回调执行结束后，结束测试：
// asyncHello.js
module.exports = (name, cb) => setTimeout(() => cb(`Hello ${name}`), 1000)
复制代码
// asyncHello.test.js
let asyncHello = require('asyncHello.js')
test('should get "Hello world"', (done) => {
asyncHello('world', (result) => {
expect(result).toBe('Hello world')
done()
})
})
复制代码
此外，对于 Promise 控制的异步代码，可以直接在 then 回调中进行断言，只要保证在用例中返回该 Promise 对象即可：
// promiseHello.js
module.exports = (name) => {
return new Promise((resolve) => {
setTimeout(() => resolve(`Hello ${name}`), 1000)
})
}
复制代码
// promiseHello.test.js
let promiseHello = require('promiseHello.js')
it('should get "Hello world"', () => {
expect.assertions(1); // 确保至少有一个断言被调用，否则测试失败
return promiseHello('world').then((data) => {
expect(data).toBe('Hello world')
})
})
复制代码
Jest 也支持 async/await 语法的测试，无需多余的操作，只要在 await 后进行断言即可，和同步测试的写法一致。
测试覆盖率
Jest 内置了测试覆盖率工具istanbul，要开启，可以直接在命令中添加 --coverage 参数，或者在 package.json 文件进行更详细的配置。
运行 istanbul 除了会再终端展示测试覆盖率情况，还会在项目下生产一个 coverage 目录，内附一个测试覆盖率的报告，让我们可以清晰看到分支的代码的测试情况。比如下面这个例子：
// branches.js
module.exports = (name) => {
if (name === 'Levon') {
return `Hello Levon`
} else {
return `Hello ${name}`
}
}
复制代码
// branches.test.js
let branches = require('../branches.js')
describe('Multiple branches test', ()=> {
test('should get Hello Levon', ()=> {
expect(branches('Levon')).toBe('Hello Levon')
});
// test('should get Hello World', ()=> {
// expect(branches('World')).toBe('Hello World')
// });
})
复制代码
运行 jest --coverage 可看到产生的报告里展示了代码的覆盖率和未测试的行数：
如果我们把branches.test.js中的注释去掉，跑遍测试对象中的所有分支，测试覆盖率就是100%了：
在前端项目中使用
搭配React和其它框架
针对前端框架的测试， Jest 的一大特色就是提供了快照测试功能。首次运行快照测试，会让 UI 框架生产一个可读的快照，再次测试时便会通过比对快照文件和新 UI 框架产生的快照判断测试是否通过。对于 React ，我们可以通过下面的方法生产一个快照：
import React from 'react';
import Link from '../Link.react';
import renderer from 'react-test-renderer';
it('renders correctly', () => {
const tree = renderer.create(
<Link page="http://www.facebook.com">Facebook</Link>
).toJSON();
expect(tree).toMatchSnapshot();
});
复制代码
运行测试，我们可以看到生成一个快照文件如下：
exports[`renders correctly 1`] = `
<a
className="normal"
href="http://www.facebook.com"
onMouseEnter={[Function]}
onMouseLeave={[Function]}
>
Facebook
</a>
`;
复制代码
这个可读的快照文件以可读的形式展示了 React 渲染出的 DOM 结构。相比于肉眼观察效果的 UI 测试，快照测试直接由Jest进行比对、速度更快；而且由于直接展示了 DOM 结构，也能让我们在检查快照的时候，快速、准确地发现问题。
除了 React ，Jest 文档中也提供了针对其他框架进行测试的指南。
无缝迁移
如果你的项目中已经使用了别的测试框架，比如 Mocha，有一个第三方工具jest-codemods可以自动把用例迁移成 Jest 的用例，降低了迁移成本。
后记：前端自动化测试，值不值得？
近几年前端工程化的发展风起云涌，但是前端自动化测试这块内容大家却似乎不太重视。虽然项目迭代过程中会有专门的测试人员进行测试，但等他们来进行测试时，代码已经开发完成的状态。与之相比，如果我们在开发过程中就进行了测试（直接采用 TDD 开发模式、或者针对既有的模块写用例），会有如下的好处：
- 保障代码质量和功能的实现的完整度
- 提升开发效率，在开发过程中进行测试能让我们提前发现 bug ，此时进行问题定位和修复的速度自然比开发完再被叫去修 bug 要快许多
- 便于项目维护，后续任何代码更新也必须跑通测试用例，即使进行重构或开发人员发生变化也能保障预期功能的实现
当然，凡事都有两面性，好处虽然明显，却并不是所有的项目都值得引入测试框架，毕竟维护测试用例也是需要成本的。对于一些需求频繁变更、复用性较低的内容，比如活动页面，让开发专门抽出人力来写测试用例确实得不偿失。
而那些适合引入测试场景大概有这么几个：
- 需要长期维护的项目。它们需要测试来保障代码可维护性、功能的稳定性
- 较为稳定的项目、或项目中较为稳定的部分。给它们写测试用例，维护成本低
- 被多次复用的部分，比如一些通用组件和库函数。因为多处复用，更要保障质量
以上就是我对前端测试的一点浅见，欢迎斧正。
作者：美团点评点餐
链接：https://juejin.im/post/597aa518f265da3e345f3262
来源：掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
